Все записи с тегом «правила»

Как надо

Чем именно плохи «маты» в значении «матерная брань»

Если уж ругаться, то аттестовать свою брань грамматически безукоризненно.
Если уж ругаться, то аттестовать свою брань грамматически безукоризненно.

Постоянно, ну постоянно [в интернете кто-то не прав]: «Маты на форуме запрещены», «Без матов не умеешь говорить?», «Сорвалась на маты, хочется теперь рот с мылом вымыть». Пурист скривится: «Правильно только в единственном числе — „мат“, плебеи». Ленивый махнёт рукой: «Да все так теперь говорят». Мы же разберёмся. Читать далее…

Как надо

Перекуём «биткоины» на «биткойны»

Как же всё-таки правильно — «биткойн» или «биткоин»? Без горстки биткоинума не разберёшься.
Как же всё-таки правильно — «биткойн» или «биткоин»? Без горстки биткоинума не разберёшься.

«Грамота.ру», а точнее, сотрудники Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН пока отказываются выносить вердикт, как правильно — «биткойн» или «биткоин». «Норма не устоялась», — говорят они. «Нет словарной фиксации», — говорят они. И дело говорят: вправду не устоялась. Вдобавок в языке не обязательно закрепляется написание или произношение, которое является «более литературным». Но пока нет канонов и требований, почему бы не взять на вооружение из двух равно возможных вариантов тот, который естественнее для современного русского языка? Читать далее…

Как надо

It’s so 19th century, или Три ошибки при стилизации речи под старину

Сенсация: дать петуха можно и на бумаге. Особенно когда пытаются писать, как писали во времена Державина и Пушкина. Избавляемся от «кукаре по незнанию».
Сенсация: дать петуха можно и на бумаге. Особенно когда пытаются писать, как писали во времена Державина и Пушкина. Избавляемся от «кукаре по незнанию».

Пытаясь из форсу говорить по-книжному, «по-старинному», люди часто допускают ошибки. Вот две, которые я встречаю из года в год. А третий пункт — про то, что, наоборот, обычно за ошибку принимают. Читать далее…